pepel_i_almaz

Наконец-то я дошла до понимания того, что снимать нужно только в RAW формате, у нас на Nikon это NEF-формат. Осваиваю Lightroom. Раньше у меня был слабенький комп и я больше мучилась, чем получала удовольствие от обработки фотографий. Теперь все исправлено, машина быстрая. И снимать в jpeg совсем уже не хочется.

Альбом: 16 июня

Пыталась снимать птиц в полете, это единственный кадр, где она получилась с хорошим размахом крыльев и более-менее резкая, но к сожалению в кадр залезла голова постороннего человека - видно затемнение в нижнем правом углу. Ну, ничего, лиха беда начало. Объектив - обычный Nikkor 55-200.

В последнее время от знакомых и незнакомых фотолюбителей все время слышу по разным поводам: хорошие снимки можно делать и не выходя из дома, и не имея студии, студийного света и даже внешней вспышки.
Я вот не люблю снимать цветы и пока довольно равнодушна к макро, но снимать-то хочется, даже если весь день сидишь дома :) Вот - лучше объекта пока не нашла. Тюльпаны. Банально, но все практика :)) Объектив Nikkor Af-s 55-200, фокусное расстояние 105 мм, выдержка 1/400. Nikon d40

muzpic

В пятницу вечером вырубился свет на два часа. Что делать? Достала все свечи, лампы, светильники, читать нельзя, телевизор отпал, на ноутбуке села батарея. Взяла фотоаппарат, штатив и начала пытаться снять светильник так, чтобы он выглядел на снимке натурально в цветом плане.  Фокус наводила вручную. Вот что получилось.

Мне очень редко нравятся мои фотографии, но эту я люблю. Сделана в Киеве в октябре прошлого года. Митинг снят через окно проезжающего автобуса.

Нашла еще один интересный блог о фотографии. http://8020photo.com/

В середине февраля была на Байкале, правда очень быстро, часа три всего. В Сибири все дни было яркое слепящее солнце и приличные морозы, однако именно в тот день, когда меня повезли на Байкал, было пасмурно, а я так хотела поснимать при солнечном свете прозрачный байкальский лед. Конечно, я попыталась, но если вы снимали зимой в Москве, вы знаете, какое все серое и унылое, вот такой же свет и выпал мне на зимнем Байкале - нетипичный для этой местности, где много солнца. Почти все - в корзину, скучное.
Ну, ничего, в другой раз повезет больше.
Недостаточно просто приехать в хорошее место и иметь фотоаппарат, желательно еще, чтобы повезло  с погодой, со светом.

Как я уже говорила, nikon d40 мне подарили, но накануне покупки подарка я активно участвовала в выборе модели камеры и выбирали мы в том числе и среди мыльниц. Однако ни одна из них не прельстила так, как хоть и простенькая, но зеркалка. А вот чуть позже на рынок вышла супе-пупер мыльница nikon coolpix P80. Вот такая:

Nikon Coolpix P80 — описание и цены на Яндекс.Маркете

И так меня поразили ее супер-пупер-мегапараметры, что я поняла, если бы он уже продавался в тот момент, я бы выбрала его, а не свой d40. И вот, почти год спустя у меня появилась возможность подержать в руках эту мыльницу, подруга себе такой купила, я подержала, поснимала и поняла, что выбор мной все же был сделан правильно. Хотя, не зная зеркалки, может быть я была бы и довольна такой покупкой.

 Хотя фотоаппарат и был мне подарен, но забирала я его в магазине сама, ничего не зная о проверке подобной продукции. Поэтому посмотрела, как могла - вроде все целое, вроде включается и выключается. Я даже объектив побоялась накрутить на тушку. Но мне повезло и никаких дефектов постфактум не обнаружилось. А вот подруга купила неделю назад камеру в подарок на день рождения сестре, с доставкой на дом, и тоже вроде все проверили, но при плохом свете не заметили еле видную царапинку на объективе. На качество снимка она не влияет, вроде в пределах допустимого, но все равно неприятно.

Вот здесь есть статья, как проверять цифрозеркалку при покупке, может быть кому и пригодится, но многие моменты проверки трудновыполнимы. http://videozona.ru/photo_tests/Reviews/ChdDSLR/ChdDSLR_00.asp

А здесь есть некоторые сведения про допустимые дефекты объектива и до кучи - как купить объектив с рук: http://www.fotosav.ru/articles/faq/lens/lensvs.aspx

Я покупала объектив с рук, но мне повезло, он был практически новый и употреблялся всего пару раз, все с ним оказалось нормально.
 

Очень люблю этот буржуйский сайт http://pixel-peeper.com/cameras/nikon/ 
Люди постят на нем свои фотографии и можно посмотреть, кто чем снимает, какие объективы предпочитает накручивать на ту или иную камеру и что при этом получается в результате.
Так, посетители сайта разместили на нем 4482 фотографии, снятых на nikon d40. Можно посмотреть, что у них получилось, какой объектив они использовали при каком фокусном расстоянии, с какой выдержкой сделан снимок.
Также при выборе объектива я выбираю нужную мне модель и смотрю, сделанные ею снимки - примерясь, надо оно мне или нет. И никаких жлобливых издевательств над новичками - смотри, учись, решай, что тебе нужно.
На яндекс-фотках тоже можно посмотреть, какой камерой как снимают люди, но там, к сожалению, нет выборки по объективам. 

 И хотя многие никонианцы говорят, что камеры nikon не любят чужую оптику, все же люди накручивают на свои никоны сигмы и, как мне кажется, реже - тамроны. Лично я очень хочу вот этот: Sigma 30 mm F1.4 EX DC HSM

Список доступных объективов компании Sigma для цифровых зеркальных фотокамер Nikon D40 и Nikon D40x :

• Sigma 10-20 mm F4-5.6 EX DC; 
• Sigma 12-24 mm F4.5-5.6; 
• Sigma 17-35 mm F2.8-4 DG; 
• Sigma 50-500 mm F4-6.3 DG; 
• Sigma APO 50-150 mm F2.8 EX DC HSM; 
• Sigma 70-200 mm F2.8 DG MACRO; 
• Sigma 80-400 mm F4.5-5.6; 
• Sigma 100-300 mm F4 DG; 
• Sigma 120-300 mm F2.8 DG; 
• Sigma 300-800 mm F5.6 DG; 
• Sigma 14 mm F2.8 EX; 
• Sigma 30 mm F1.4 EX DC HSM; 
• Sigma 150 mm F2.8 EX DG; 
• Sigma 180 mm F3.5 EX DG; 
• Sigma 300 mm EX DG; 
• Sigma 500 mm EX DG; 
• Sigma 800 mm F5.6 EX DG.

 

 Давно хотела более серьезно освоить фотошоп. Но все время что-то мешало: не было особой надобности, времени. Год назад даже изучала варинты различных курсов по этой программе. Рада, что тогда так и не собралась.
Неделю назад купила в книжном самоучитель "Компьютерная обработка цифровых фотографий. Photoshop cs2".Подобной тематики книг предлагается очень много, есть хорошо изданные, с дисками. Стоимость 500-900 рублей. Та, которую я взяла, стоит 310, издана на плохонькой бумаге, но она была единственной по CS2. Я решила не рисковать и взять книгу в соответствии с имеющейся у меня версией. Нам мое удивление книга оказалась очень толковой. Конечно, занятия занимают достаточно времени, но зато все понятно  и почти даром, курсы же стоили около 10 тыс. рублей. Преимущества самоучителя в том, что занимаешься, когда есть время и желание, можешь повторить сколь угодно раз, то, что не понял сразу, всегда можешь вернуться к более ранним урокам. 
Первая часть книги - ознакомительная - там кратко перечислены все инструменты и возможности, все меню и подменю с их задачам. Вторая часть, к которой я уже перешла - практическое применение этих инструментов  с конкретными примерами. Узнаю много нового. Думаю, что вполне реально освоить программу по книге, конкретные же примеры и уроки применения фотошопа в большом количестве есть на различных сайтах в интернете, легко ищутся по яндексу. Все зависит от желания.

 Искала в яндексе информацию по основам макросъемки, макро - это то, чем я совсем еще не интересовалась, считая, что мне рано. Пока интересуюсь только на уровне почитать. Нашла интересный сайт: http://slidefilm.ru/,  там много информации по фотографии для начинающих. Вот я скопировала меню только одного раздела с этого сайта: 

 У меня есть друг, который живет за тысячи километров от меня, но примерно в одно со мной время он приобрел nikon d40x, уровень нашего "фотомастерства" ко времени покупки камер был примерно одинаковый, поэтому нам стало очень интересно общаться друг с другом, как начинающим фотолюбителям. Однако мой друг довольно быстро определился с интересующим его жанром - он очень хорошо снимает репортажи, в нормальном таком, чисто журналистском, понимании. Я очень завидую его такому умению, потому что это, на мой взгляд, большой талант, и лично мне редко попадаются хорошие любительские репортажные съемки. Профессионалы из мировых агентств, конечно же, делают это мастерски.

Я много раз встречала пригодные для хорошего репортажа сюжеты, но у меня слишком тормозное фотосознание, чтобы успевать сделать качественный снимок, пока сюжет "не ушел" из кадра. 

 Когда я начала пробовать снимать, я думала, что наверное мне будет интересно что угодно, но только не портрет, однако первый же мой снимок на новой камере был портретом и, как признала сама модель и многие другие, - очень удачным. Сейчас, когда моему союзу с nikon d40 уже несколько месяцев, я начинаю все больше и больше присматриваться к жанру портрета, именно портреты чаще всего нравятся мне самой и другим людям. Однако до конца в этом вопросе я еще не определилась.

У каждого свой режим усваивания информации, у меня есть специальный небольшой ежедневник, карманного размера, в который я записываю конкретные советы по фотографии. Для меня это удобно, я кинестетик по натуре и лучше запоминаю информацию через действие, записывание - это тоже действие, а пока я не отработала тот или иной прием на практике, я просто перечитываю его описание, так сказать повторяю материал.

В принципе, когда я взяла в руки зеркалку, я имела понятие о диафрагме и выдержке, все остальные встречающиеся в мануале к камере или фотостатьях термины я узнала при помощи фотословарей и из книг для начинающих.
Не все книги для начинающих показались мне одинаково хорошими. Разные авторы делают акцент на разных вещах. Наиболее дельной мне показалась книга Александра Беленького "Фотография. Школа мастерства". Читать ее приятно и увлекательно, ничего лишнего в ней нет, сложные для новичка вещи объясняются простым языком. Книга эта есть в интернете в PDF.

Когда ты чем-то искренне увлечен, ты начинаешь массированно поглощать всю сопутсвующую твоему увлечению информацию, но переварить ее, выплавить в собственное мнение диаметрально противоположные взгляды на какие-то вещи, бывает трудно.

Когда я начала читать различные фотофорумы и фотосообщества, я довольно быстро запаниковала:  а зачем мне такая камера, у нее так много недостатков, ей нужны дорогие объективы; она очень скоро начнет меня ограничивать; надо было выбирать кэнон, или никон, но другой; надо продать этот недофотик и купить d200 или d300, да чего там мелочиться, сразу d700; мне нужна светосильная оптика, срочно, иначе, я ничего не смогу снять! Вот такие мысли посещали меня после прочтения типа профессиональных форумов, пока я не сказала себе: Стоп!

Мне очень помогли наши зарубежные товарищи, очень многие из них снимают такой же камерой как у меня, да и на яндекс-фотках можно найти хорошие фотографии, сделанные на nikon d40. Если другие могут получать на нем достойные фотки, значит дело не в фотоаппарате, нужно просто медленно, но верно его осваивать, не торопясь вкладываться, к примеру, в новые объективы, пока я не пойму, какие именно линзы мне нужны и для каких задач.

Практически все книги по фотографии для начинающих рекомендуют постоянную практику как лучшую школу. Бывалые фотографы советуют всегда носить камеру с собой, а когда ее нет под другой - все равно кадрировать реальность, представлять, как бы вы сняли это дерево или это здание, мысленно выстраивать кадр. Я не могла носить с собой камеру каждый день - мне бы пришлось ходить на работу с сумкой и кофром, поэтому я училась смотреть на мир глазами фотографа, подбирая ракурсы и планы. Это было интересно, но иногда сожаление, что камеры нет с собой, было очень сильным.